Ktokolwiek by przyszedł…
mam wątpliwość w związku ze zdaniem Ktokolwiek by tam nie przyszedł, był witany z radością. Czy jest ono poprawne i czy takiej samej treści nie niesie zdanie Ktokolwiek by tam przyszedł, był witany z radością?
Z wyrazami szacunku
Czytelnik
30.11.2016
30.11.2016
Szanowni Państwo, mam wątpliwość w związku ze zdaniem Ktokolwiek by tam nie przyszedł, był witany z radością. Czy jest ono poprawne i czy takiej samej treści nie niesie zdanie Ktokolwiek by tam przyszedł, był witany z radością?
Z wyrazami szacunku
Czytelnik
W wydawnictwach poprawnościowych konstrukcje typu Ktokolwiek by tam nie poszedł, był witany z radością, Cokolwiek by się nie wydarzyło, musisz tam pójść, Gdziekolwiek nie spojrzeć, same nowe samochody oceniane są jako błąd. Wynika on ze skrzyżowania dwóch elementów:
Z podanych przez Pana zdań tylko drugie może być uznane za w pełni poprawne (a więc zgodne z normą wzorcową). Należy jednak pamiętać, że formy klasyfikowane jako błędne znacznie rozpowszechniły się w języku potocznym. Można zatem sądzić, że ich ocena normatywna z czasem ulegnie zmianie.
- form zaimków o zakończeniu -kolwiek, które w polszczyźnie służą do łączenia zdań typu: Ktokolwiek by tam przyszedł, był witany z radością, Gdziekolwiek spojrzeć, same nowe samochody oraz
- konstrukcji zaimka z zaprzeczonym czasownikiem, np.: Co by się nie wydarzyło, musisz tam pójść, Gdzie nie spojrzeć, same nowe samochody, które oceniane są jako niewłaściwe – pochodzą prawdopodobnie z języka rosyjskiego.
Z podanych przez Pana zdań tylko drugie może być uznane za w pełni poprawne (a więc zgodne z normą wzorcową). Należy jednak pamiętać, że formy klasyfikowane jako błędne znacznie rozpowszechniły się w języku potocznym. Można zatem sądzić, że ich ocena normatywna z czasem ulegnie zmianie.
Mateusz Adamczyk, Uniwersytet Warszawski