Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Kultura
Nr: 7-8
Miejsce wydania: Paryż
Rok: 1964
tej zasadniczej sprawie pod adresem Anglosasów wysunąć można najpoważniejsze zarzuty.
W obecnej epoce nie można organizować świata, ani nawet

Europy po tradycyjnych liniach. W wielu wypadkach anglosaska krytyka Francji jest słuszna. Anglicy zarzucają de Gaulle'owi nacjonalizm, tradycjonalizm, anachronizm. Powiadają, że generał myśli kategoriami z 19 wieku.
Lecz jakimi kategoriami myślą Anglicy?
W "The Observer" z 17 maja br. ukazał się zbiorowy artykuł pod interesującym tytułem "Anatomy of de Gaulle". Autorami omawianego artykułu są dyplomatyczny korespondent "The Observer" Robert Stephens, członek paryskiego biura "The Observer" William Millinship, oraz autor głośnej książki "Anatomy of Britain" Anthony Sampson. (Stąd tytuł artykułu: "Anatomy of de
tej zasadniczej sprawie pod adresem Anglosasów wysunąć można najpoważniejsze zarzuty.<br>W obecnej epoce nie można organizować świata, ani nawet<br><br>&lt;page nr=143&gt; Europy po tradycyjnych liniach. W wielu wypadkach anglosaska krytyka Francji jest słuszna. Anglicy zarzucają de Gaulle'owi nacjonalizm, tradycjonalizm, anachronizm. Powiadają, że generał myśli kategoriami z 19 wieku.<br>Lecz jakimi kategoriami myślą Anglicy?<br>W "The Observer" z 17 maja br. ukazał się zbiorowy artykuł pod interesującym tytułem "Anatomy of de Gaulle". Autorami omawianego artykułu są dyplomatyczny korespondent "The Observer" Robert Stephens, członek paryskiego biura "The Observer" William Millinship, oraz autor głośnej książki "Anatomy of Britain" Anthony Sampson. (Stąd tytuł artykułu: "Anatomy of de
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego