Nebrasce&lt;/&gt;. Ale w &lt;name type="place"&gt;Teksasie&lt;/&gt;, &lt;name type="place"&gt;Pensylwanii&lt;/&gt; oraz &lt;name type="place"&gt;Utah&lt;/&gt; tamtejsze sądy były odmiennego zdania i zezwoliły na obecność podobnych pomników w sądach.<br>By uporządkować ten bałagan, najwyższa instancja w amerykańskim systemie sądowniczym zgodziła się &lt;orig&gt;rozpatrzeć&lt;/&gt; na początku przyszłego roku apelacje w dwóch podobnych sprawach. Pierwsza dotyczy skargi bezdomnego &lt;name type="person"&gt;Thomasa Van Ordena&lt;/&gt; z &lt;name type="place"&gt;Austin&lt;/&gt;, który domagał się usunięcia potężnego pomnika Dziesięciu Przykazań sprzed siedziby władz stanowych i miejscowego sądu, ale przegrał sprawę na szczeblu stanowym i pomnik stoi do dziś. Sąd ma ustalić, czy &lt;name type="person"&gt;Van Orden&lt;/&gt; miał rację, twierdząc, że obecność monumentu na gruntach rządowych narusza konstytucję zakazującą państwu wspierania którejkolwiek z religii. W