europejski. Na koniec postawił przed Radą pytanie, co wybrać: integralność terytorialną czy też prawo do suwerenności państwa, choćby nawet okrojonego terytorialnie, ale z szansą walki o pełną podmiotowość. On osobiście wybrałby tę drugą możliwość.<br>&lt;name type="person"&gt;Mikołajczyk&lt;/&gt; ujawnił więc zasadniczą część swego credo, podbudowany przecież wcześniej zapewnieniami &lt;name type="person"&gt;Churchilla&lt;/&gt; o całkowitym poparciu Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych dla jego wizji suwerenności i niepodległości. Rada Narodowa nie odniosła się do przedstawionej alternatywy, ale w przyjętej uchwale solidaryzowała się z polityką rządu i wyraziła mu pełne zaufanie.<br>W tym samym czasie, kiedy w stolicach trzech wielkich mocarstw koalicji zastanawiano się nad sposobami rozwikłania spraw polsko-radzieckich