których nie położył żadnych sygnatur, trzeba uznać za niedopuszczalne nadużycie, bo zastosowano stare płótno, gwoździe, krosno, barwniki i spoiwa takie, jakich używano w XVII w.? A gdyby sam się na nich podpisał? To są trudne kwestie, bynajmniej niejednoznaczne. Chciałbym do nich jeszcze powrócić. <br>&lt;gap&gt; &lt;page nr=19&gt; &lt;/&gt;<br> <br>&lt;div type="art" sex="m"&gt;&lt;tit&gt;Przegląd prasy zagranicznej&lt;/&gt; <br>&lt;tit&gt;BROŃ I BARWA - POLONIKÓW CIĄG DALSZY&lt;/&gt; <br>&lt;au&gt;Andrzej Nieuważny&lt;/&gt; <br>&lt;intro&gt;Najważniejszą publikacją jest zrecenzowana już na tych łamach praca Richarda Brzezińskiego "&lt;name type="tit"&gt;The Polish Armies 1569- 1696&lt;/&gt;" wydana w serii "&lt;name type="tit"&gt;Men-at-Arms&lt;/&gt;" londyńskiej firmy "Osprey". <br>Również w Anglii, w dwumiesięczniku "&lt;name type="tit"&gt;Military Ilustrated&lt;/&gt;" ukazały się trzy znakomite "polskie" artykuły honorowego kustosza Instytutu Polskiego i Muzeum im. gen. Sikorskiego w