Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 06.05
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Polityka
Nr: 06.05
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
nikt się nie mógł spodziewać.
Dla Orlenu jest dobry, czyli dla was nie bardzo?
Jest ryzyko, że te nowe formuły obrócą się przeciw nam. Ale to nie znaczy, że aneks Modrzejewskiego był gorszy. Po siedmiu latach się okaże, co jest dla kogo lepsze. W tym interesie nie ma spokojnej nocy. Codziennie dwie osoby w Londynie, jedna w Moskwie, a jedna w Szwajcarii pracują na ten kontrakt, żeby w odpowiedniej sekundzie kupić albo sprzedać. To nie jest ani taki łatwy, ani taki pewny interes, jak piszą gazety. Na końcu może być zysk, a może być strata. I to nie tylko od nas
Dla Orlenu jest dobry, czyli dla was nie bardzo?
Jest ryzyko, że te nowe formuły obrócą się przeciw nam. Ale to nie znaczy, że aneks Modrzejewskiego był gorszy. Po siedmiu latach się okaże, co jest dla kogo lepsze. W tym interesie nie ma spokojnej nocy. Codziennie dwie osoby w Londynie, jedna w Moskwie, a jedna w Szwajcarii pracują na ten kontrakt, żeby w odpowiedniej sekundzie kupić albo sprzedać. To nie jest ani taki łatwy, ani taki pewny interes, jak piszą gazety. Na końcu może być zysk, a może być strata. I to nie tylko od nas
nikt się nie mógł spodziewać.</><br><br><who1>Dla Orlenu jest dobry, czyli dla was nie bardzo?</><br><br><who2>Jest ryzyko, że te nowe formuły obrócą się przeciw nam. Ale to nie znaczy, że aneks Modrzejewskiego był gorszy. Po siedmiu latach się okaże, co jest dla kogo lepsze. W tym interesie nie ma spokojnej nocy. Codziennie dwie osoby w Londynie, jedna w Moskwie, a jedna w Szwajcarii pracują na ten kontrakt, żeby w odpowiedniej sekundzie kupić albo sprzedać. To nie jest ani taki łatwy, ani taki pewny interes, jak piszą gazety. Na końcu może być zysk, a może być strata. I to nie tylko od nas
