i Zachodniej Białorusi&lt;/&gt;&lt;/&gt;".<br>Przemówienie &lt;name type="person"&gt;Churchilla&lt;/&gt; wywołało ogromne, przygnębiające wrażenie na &lt;name type="person"&gt;Polakach&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Londynie&lt;/&gt;, w &lt;name type="org"&gt;Polskich Siłach Zbrojnych&lt;/&gt; i w okupowanym kraju. 24 lutego w "&lt;name type="tit"&gt;Dzienniku Polskim&lt;/&gt;" ukazał się artykuł napisany przez &lt;name type="person"&gt;Mariana Seydę&lt;/&gt;, uzgodniony z premierem i ministrem spraw zagranicznych &lt;name type="person"&gt;Romerem&lt;/&gt;, odrzucający linię Curzona. Tego samego dnia &lt;name type="person"&gt;Romer&lt;/&gt; złożył wizytę &lt;name type="person"&gt;Edenowi&lt;/&gt;. Przedstawił szefowi &lt;name type="org"&gt;Foreign Office&lt;/&gt; znane już stanowisko rządu w sprawie linii Curzona oraz poinformował o skutkach, jakie przemówienie &lt;name type="person"&gt;Churchilla&lt;/&gt; wywarło i wywierać będzie na &lt;name type="person"&gt;Polakach&lt;/&gt;. &lt;name type="person"&gt;Romer&lt;/&gt; mówił, że kraj nie zrozumie, dlaczego premier brytyjski stał się rzecznikiem stanowiska &lt;name type="place"&gt;Związku Radzieckiego&lt;/&gt; "wbrew &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt;". Taktyka brytyjska - twierdził polski minister - "okaże się zawodna