Od tego wyroku apelację złożyła prokuratura, a w ślad za nią obrońcy. Sąd uznał apelację prokuratury za bezzasadną, a orzekając, że oskarżeni nie popełnili czynów zabronionych, całkowicie oczyścił ich z zarzutów podzielając stanowisko obrońców. Uzasadniając wyrok sąd przywołał orzeczenia w sprawie &lt;name type="org"&gt;Grupy Onet SA&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;Optimusa SA&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="home"&gt;<br>&lt;tit&gt;Sprawa posła &lt;name type="person"&gt;Stanisława Kopcia&lt;/&gt;. Po publikacjach &lt;name type="tit"&gt;"Rz"&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;RMF FM&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Ulgi się nie należały&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Poseł &lt;name type="person"&gt;Stanisław Kopeć&lt;/&gt; (&lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt;) złamał prawo, odliczając ulgę mieszkaniową na zakup lokalu biurowego - stwierdził &lt;name type="org"&gt;Urząd Skarbowy&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Stargardzie&lt;/&gt;. Tym samym poseł będzie musiał zwrócić pieniądze. Sprawę podjęto po publikacjach &lt;name type="tit"&gt;"Rz"&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;RMF FM&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Decyzja stargardzkiego urzędu to wynik tzw. postępowania