powinna znaleźć zastosowanie we wszystkich lub przynajmniej wszystkich głównych przypadkach posługiwania się tym terminem dla analizy prawidłowości statystycznych. W świetle powyższych postulatów wydaje się uzasadnione stwierdzić, co następuje: <br> A. Tak zwane klasyczne albo aprioryczne rozumienie prawdopodobieństwa - jako stosunku liczby zdarzeń sprzyjających do liczby wszystkich zdarzeń możliwych - jest nie do utrzymania. Opiera się ono mianowicie na pojęciu tzw. zdarzeń równomożliwych. Otóż jeśli "równomożliwych" znaczy: "równoprawdopodobnych", mamy błędne koło w definiowaniu. Jeżeli zaś zdarzenia "równomożliwe" to takie, co do których nie istnieją a priori dane o częstszym występowaniu jednego niż drugiego, to powstają nowe trudności. Po pierwsze, nie istnieje gwarancja, że takie aprioryczne prawdopodobieństwo