perspektywą klasową, lecz walka wiedziona postulatami formułowanymi w oparciu na rzetelnej i realistycznej analizie sytuacji&lt;/&gt;" &lt;page nr=95&gt;. Prawdziwość przytoczonych słów potwierdził M. Drozdowski. Autor ten w bardzo wnikliwym studium dał doskonałą analizę warsztatu badawczego Staszica. Niektóre wyliczenia autora &lt;hi rend="italic"&gt;Rodu ludzkiego&lt;/hi&gt; są zbieżne z ustaleniami późniejszych historyków (zwłaszcza T. Korzona), inne (dotyczące liczby Żydów) są zaniżone. Natomiast oceny niedomaga ustroju Rzeczypospolitej są nadzwyczajnie trafne. Wartosć tego studium jest tym większa, że Drozdowski przedstawił ewolucję poglądu Staszica na różne zagadnienia (np. przyczyny upadku Polski) sięgając do kolejnych edycji jego dzieł. &lt;page nr=205&gt;.<br> Z zamieszczonych w tomie opracowań poświęconych górniczej działalności Staszica, szkic W. Grocholskiego jest poglądem na