przed stawiała argumenty w celu jego uzasadnienia. W ogólnym rachunku stwierdzić należy, że za dotychczasowym ustrojem opowiadała się mniejszość partii, z reguły ugrupowania tradycyjne, związane swą działalnością i okresem świetności z III Republiką. Natomiast zdecydowana ich większość opowiadała się za odrzuceniem konstytucji 1875r. i za zbudowaniem nowego ustroju odpowiadającego aktualnym aspiracjom społeczeństwa.<br>Przeciwnicy III Republiki nie byli jednak jednolici ani w sensie politycznym, ani społecznym. W grupie tej znajdziemy bowiem i partie lewicy społecznej, która opowiadała się na rzecz zmian, ale także ugrupowania prawicowe, które odrzucały ten ustrój dlatego, że był parlamentarny. Siły prawicowe pragnęły wykazać, że formy ustrojowe demokracji burżuazyjnej