jej mankamentów.<br>Podstawową wadą koncepcji Kwaśniewskiego i Kojdera jest, jak się wydaje, założenie co do charakteru norm społecznych. Autorzy przyjęli najwyraźniej, że wszystkie normy społeczne przypominają normy pracy, których można nie wykonać, które można wykonać, czyli "zmieścić się w normie", lub przekroczyć. I tak dewiacją pozytywną są zachowania, które stanowią, by tak rzec, przekroczenie normy, innymi słowy takie, które wykraczają poza górną granicę oczekiwań społecznych. "Zachowania te stanowią jednak także odchylenie od normy rozumianej jako podstawa powinności, wzorów czy oczekiwań społecznych dotyczących tego, jak uczestnik danej społeczności winien się zachowywać w danej sytuacji czy pełniąc określoną rolę społeczną". Uprzedzając zarzut, że w rzeczywistości