Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Kultura
Nr: 7-8
Miejsce wydania: Paryż
Rok: 1964
Tytuł: Kultura
Nr: 7-8
Miejsce wydania: Paryż
Rok: 1964
naczelnym redaktorem pisma. Władze pruskie oburzone niezależnością redaktorów, po dwuletnim istnieniu zakazały dalszego jego ukazywania się. Pod tym względem nie ma różnicy między autokratycznymi rządami XIX
i XX wieku, między Berlinem Fryderyka Wilhelma IV i Warszawą Gomułki.
Wolna prasa jest duchowym zwierciadłem społeczeństwa
Marks pisał, iż cenzura, jak każda władza despotyczna, ujarzmia i zrównywa wszystkich obywateli, gdyż odbiera im ich ludzką wartość.
Twierdzi się, że cenzura jest niezbędna, gdyż zapobiega rozpowszechnianiu społecznie niebezpiecznych i moralnie zgubnych idei. Jeżeli taki cel przyświeca prewencyjnej cenzurze, obrany środek nie jest racjonalny, a skutek odwrotny od zamierzonego. W kraju, w którym istnieje cenzura, każda zakazana
i XX wieku, między Berlinem Fryderyka Wilhelma IV i Warszawą Gomułki.
Wolna prasa jest duchowym zwierciadłem społeczeństwa
Marks pisał, iż cenzura, jak każda władza despotyczna, ujarzmia i zrównywa wszystkich obywateli, gdyż odbiera im ich ludzką wartość.
Twierdzi się, że cenzura jest niezbędna, gdyż zapobiega rozpowszechnianiu społecznie niebezpiecznych i moralnie zgubnych idei. Jeżeli taki cel przyświeca prewencyjnej cenzurze, obrany środek nie jest racjonalny, a skutek odwrotny od zamierzonego. W kraju, w którym istnieje cenzura, każda zakazana
naczelnym redaktorem pisma. Władze pruskie oburzone niezależnością redaktorów, po dwuletnim istnieniu zakazały dalszego jego ukazywania się. Pod tym względem nie ma różnicy między autokratycznymi rządami XIX<br><br><page nr=30> i XX wieku, między Berlinem Fryderyka Wilhelma IV i Warszawą Gomułki.<br><br><tit>Wolna prasa jest duchowym zwierciadłem społeczeństwa</><br><br>Marks pisał, iż cenzura, jak każda władza despotyczna, ujarzmia i zrównywa wszystkich obywateli, gdyż odbiera im ich ludzką wartość.<br><gap><br>Twierdzi się, że cenzura jest niezbędna, gdyż zapobiega rozpowszechnianiu społecznie niebezpiecznych i moralnie zgubnych idei. Jeżeli taki cel przyświeca prewencyjnej cenzurze, obrany środek nie jest racjonalny, a skutek odwrotny od zamierzonego. W kraju, w którym istnieje cenzura, każda zakazana
