Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.24
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.24
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
w lipcu 2004 roku wyniki kontroli umowy gazowej z Rosją obciążają rząd Leszka Millera. Według NIK umowa zwiększyła uzależnienie Polski od dostaw gazu zza wschodniej granicy. Zagraża to bezpieczeństwu energetycznemu kraju.
Po zapoznaniu się z raportem NIK, SLD szybko powołał specjalną podkomisję, która miała go ocenić. Jeszcze jej prace na dobre się nie rozpoczęły, a już Sojusz ogłosił, że kontrola była nierzetelna. Takie stanowisko większością głosów lewicy przyjęła komisja.
Oleksy przesłał je prezesowi NIK z adnotacją:
"Proszę o wskazanie osób odpowiedzialnych za ten stan oraz przedstawienie ewentualnych wniosków, jakie zostaną wyciągnięte wobec nich za przygotowanie informacji tak negatywnie ocenionej przez organy Sejmu
Po zapoznaniu się z raportem NIK, SLD szybko powołał specjalną podkomisję, która miała go ocenić. Jeszcze jej prace na dobre się nie rozpoczęły, a już Sojusz ogłosił, że kontrola była nierzetelna. Takie stanowisko większością głosów lewicy przyjęła komisja.
Oleksy przesłał je prezesowi NIK z adnotacją:
"Proszę o wskazanie osób odpowiedzialnych za ten stan oraz przedstawienie ewentualnych wniosków, jakie zostaną wyciągnięte wobec nich za przygotowanie informacji tak negatywnie ocenionej przez organy Sejmu
w lipcu 2004 roku wyniki kontroli umowy gazowej z <name type="place">Rosją</> obciążają rząd <name type="person">Leszka Millera</>. Według <name type="org">NIK</> umowa zwiększyła uzależnienie <name type="place">Polski</> od dostaw gazu zza wschodniej granicy. Zagraża to bezpieczeństwu energetycznemu kraju.<br>Po zapoznaniu się z raportem <name type="org">NIK</>, <name type="org">SLD</> szybko powołał specjalną podkomisję, która miała go ocenić. Jeszcze jej prace na dobre się nie rozpoczęły, a już Sojusz ogłosił, że kontrola była nierzetelna. Takie stanowisko większością głosów lewicy przyjęła komisja.<br><name type="person">Oleksy</> przesłał je prezesowi <name type="org">NIK</> z adnotacją:<br><q>"Proszę o wskazanie osób odpowiedzialnych za ten stan oraz przedstawienie ewentualnych wniosków, jakie zostaną wyciągnięte wobec nich za przygotowanie informacji tak negatywnie ocenionej przez organy Sejmu
