Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Gazeta Lubuska
Nr: 09.01
Miejsce wydania: Zielona Góra
Rok: 2005
trafiła do Konina. Sejmowi eksperci uważają, że zielonogórscy drukarze nie są winni.

Na wniosek lubuskiego posła SLD Jakuba Derecha - Krzyckiego prawnicy Biura Studiów i Ekspertyz Sejmu przygotowali opinię prawną dotyczącą drukowania w Zielonej Górze pisma niemieckiej partii NPD. Wynika z niej, że wydawca często nie może odmówić przyjęcia materiału do druku. Za niezgodne z prawem treści w gazecie odpowiada jej redaktor naczelny. Wydawca mógłby ponieść odpowiedzialność tylko w przypadku, gdyby udowodniono mu, że świadomie rozpowszechniał treści nazistowskie. W przypadku Lubpressu tak nie było.
Przypomnijmy, że cała sprawa rozpoczęła się od śledztwa wrocławskiej ABW w związku z propagowaniem faszystowskiego ustroju państwowego oraz
trafiła do Konina. Sejmowi eksperci uważają, że zielonogórscy drukarze nie są winni.&lt;/&gt;<br><br>Na wniosek lubuskiego posła SLD Jakuba Derecha - Krzyckiego prawnicy Biura Studiów i Ekspertyz Sejmu przygotowali opinię prawną dotyczącą drukowania w Zielonej Górze pisma niemieckiej partii NPD. Wynika z niej, że wydawca często nie może odmówić przyjęcia materiału do druku. Za niezgodne z prawem treści w gazecie odpowiada jej redaktor naczelny. Wydawca mógłby ponieść odpowiedzialność tylko w przypadku, gdyby udowodniono mu, że świadomie rozpowszechniał treści nazistowskie. W przypadku Lubpressu tak nie było. <br>Przypomnijmy, że cała sprawa rozpoczęła się od śledztwa wrocławskiej ABW w związku z propagowaniem faszystowskiego ustroju państwowego oraz
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego