doniesienia. Na ich podstawie w lutym 2002 r. prokuratura przedstawiła trojgu członkom zarządu &lt;name type="org"&gt;Presspubliki&lt;/&gt; - &lt;name type="person"&gt;Grzegorzowi Gaudenowi&lt;/&gt;, &lt;name type="person"&gt;Elżbiecie Ponikło&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Piotrowi Frątczakowi&lt;/&gt; - zarzuty przekroczenia uprawnień i spowodowanie szkody w jej majątku w kwocie ponad 7 mln złotych.<br>Zarząd &lt;name type="org"&gt;Presspubliki&lt;/&gt; oraz szefowie &lt;name type="org"&gt;Orkli Media&lt;/&gt; odrzucali oskarżenia &lt;name type="org"&gt;PPW&lt;/&gt; i prokuratury, powołując się na ekspertyzy firm doradczo-audytorskich, m.in. &lt;name type="org"&gt;PricewaterhouseCoopers&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;Deloitte &amp; Touche&lt;/&gt; oraz &lt;name type="org"&gt;Kancelarii Porad Finansowo - Księgowych dr Piotr Rojek&lt;/&gt;, które podważały zarzuty. W tej sytuacji śledztwo przejęła &lt;name type="org"&gt;Prokuratura Okręgowa&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Warszawie&lt;/&gt;, która powołała kolejnego biegłego w celu uzyskania opinii końcowej.<br>&lt;q&gt;- Biegła rewident uznała, że na podstawie zgromadzonych dowodów nie można ustalić, iż