zakończenie procesu pierwszej instancji, jaki podaje ustawa, jest, jak się okazuje, tzw. terminem instrukcyjnym, którego przekroczenie nie grozi żadnymi konsekwencjami. To poważny błąd w prawie. Sędziowie Sądu Apelacyjnego (którego częścią jest Sąd Lustracyjny) tłumaczą się wolnym spływaniem akt i koniecznością żmudnego uzyskiwania zezwoleń zwierzchników na składanie zeznań nawet przez byłych funkcjonariuszy i państwowych urzędników (Antoni Macierewicz na przykład musiał mieć zgodę premiera Jerzego Buzka).<br>Niemniej czas jest tu bardzo ważny, ma wręcz konstytucyjne znaczenie. Według Barbary Trębskiej, sędzi Sądu Apelacyjnego, jeżeli proces lustracyjny Aleksandra Kwaśniewskiego (jak i każdego innego kandydata) nie zakończy się w odpowiednim czasie, nie będzie on mógł być