wszystkich, którzy ulegli pokusie jednostronnej lektury i zawierzyli Fukuyamie, Friedmanowi, Tofflerom oraz ich hurraoptymistycznym wizjom. Ci, co czytali trochę więcej, zaskoczeni być nie mogli. Nie chodzi tu tylko o możliwość przewidzenia samego ataku - choć przed 11 września istniało odpowiednio wiele opracowań i precedensów, wskazujących, że podobny, szalony rzekomo akt jest jak najbardziej realny (ponadto pojawiają się dokumenty świadczące o tym, że bezwładna biurokracja FBI po prostu zlekceważyła informacje dostarczane przez agentów). Wystarczy nieco pogrzebać w internetowych archiwach instytucji takich jak Rand Corporation lub przejrzeć dostępne w księgarniach książki poświęcone terroryzmowi. <br>Marcos miał rację, uznały po 11 września Stany Zjednoczone, a wraz z