Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
powinno obligować sąd do wezwania go z urzędu do udziału w sprawie. Bronić można więc poglądu, że zainteresowany - mimo że art. 479 § 2 nie wypowiada się w tym względzie - ma prawo do złożenia wniosku o wezwanie go do udziału w sprawie z tej racji, że jest stroną postępowania (art. 479 § k.p.c.) oraz zgodnie z regułą, że można wnosić o wszystko, co sąd ma czynić z urzędu.
Jeżeli jednak trzymać się ściśle sformułowania art. 479, to przemawiałoby to za poglądem, że zainteresowany jest szczególnym rodzajem interwenienta ubocznego - przypozwanym do procesu. Nie może być bowiem stroną procesową w ścisłym tego słowa znaczeniu
powinno obligować sąd do wezwania go z urzędu do udziału w sprawie. Bronić można więc poglądu, że zainteresowany - mimo że art. 479 § 2 nie wypowiada się w tym względzie - ma prawo do złożenia wniosku o wezwanie go do udziału w sprawie z tej racji, że jest stroną postępowania (art. 479 § k.p.c.) oraz zgodnie z regułą, że można wnosić o wszystko, co sąd ma czynić z urzędu.<br>Jeżeli jednak trzymać się ściśle sformułowania art. 479, to przemawiałoby to za poglądem, że zainteresowany jest szczególnym rodzajem interwenienta ubocznego - przypozwanym do procesu. Nie może być bowiem stroną procesową w ścisłym tego słowa znaczeniu
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego