1 w odniesieniu do zainteresowanego. Do zainteresowanego należałoby więc stosować odpowiednie przepisy o interwencji ubocznej ze zmianą wynikającą z art. 479 § 2, polegającą na możliwości wezwania go do udziały w postępowaniu sądowym także urzędu.<br>Należy przyjąć, że korzystanie przez zainteresowanego - wezwanego do udziału w procesie na podstawie § 2 art. 479 k.p.c. - z uprawnień procesowych zależy od jego uznania.<br>Każde z przytoczonych wyżej rozwiązań ma zalety i wady. Traktowanie zainteresowanego jako samodzielnego podmiotu postępowania ("trzecia strona procesu") zwalnia od rozważań na temat relacji między zainteresowanym jako interwenientem ubocznym a stroną (w szczególności co do stosunku czynności procesowych podejmowanych przez zainteresowanego do