lub wynosił, wiedział, że jest jeszcze mikrofilm. Mógł nie mieć dostępu do mikrofilmu, który znajdował się w innym miejscu. Dla sądu lustracyjnego mikrofilmy mogą być takim samym dowodem jak papierowe oryginały dokumentów. Tak samo grafolog jest w stanie przeprowadzić ekspertyzę pisma na mikrofilmie i sąd przyjmował takie dowody. Orzeczenie sądu lustracyjnego zależy od oceny wszystkich informacji, całego stanu faktycznego, a nie przede wszystkim tego, w jakiej postaci zachowały się dokumenty.&lt;/&gt;<br><br>&lt;who1&gt;Nie ma w panu niepokoju, że teczka została w całości spreparowana, TW "Nowak" wymyślony?&lt;/&gt;<br><br><br>&lt;who2&gt;Nie ma żadnych śladów, które wskazywałyby, że część lub całość tej teczki była sfałszowana. Nie potrafię też