Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 03.12 (11)
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 2000
nudne jest przypominanie, że rozwiązania zawarte w art. 202 kodeksu karnego z 1997 r. nie są żadnym awangardowym polskim pomysłem, wybiegającym przed prawnoporównawczą orkiestrę, lecz odpowiadają niemal powszechnie uznanym (przynajmniej w Europie) standardom. Dadzą się one sprowadzić do prostej formuły: "Jesteś dorosły, masz prawo przeczytać czy obejrzeć to, na co masz ochotę (z wyłączeniem pornografii twardej, w tym zwłaszcza dziecięcej). Ten, kto stara się taki odbiór narzucać wbrew twojej woli, odpowiada karnie, gdyż narusza twą wolność wyboru". I nic tu nie pomogą żałosne polityczne triki w stylu "nowy kodeks przygotowała koalicja SLD-PSL". Projekt kodeksu - także w tym względzie - przygotowała wszak komisja
nudne jest przypominanie, że rozwiązania zawarte w art. 202 kodeksu karnego z 1997 r. nie są żadnym awangardowym polskim pomysłem, wybiegającym przed prawnoporównawczą orkiestrę, lecz odpowiadają niemal powszechnie uznanym (przynajmniej w Europie) standardom. Dadzą się one sprowadzić do prostej formuły: "Jesteś dorosły, masz prawo przeczytać czy obejrzeć to, na co masz ochotę (z wyłączeniem pornografii twardej, w tym zwłaszcza dziecięcej). Ten, kto stara się taki odbiór narzucać wbrew twojej woli, odpowiada karnie, gdyż narusza twą wolność wyboru". I nic tu nie pomogą żałosne polityczne triki w stylu "nowy kodeks przygotowała koalicja SLD-PSL". Projekt kodeksu - także w tym względzie - przygotowała wszak komisja
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego