Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.30
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.30
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
zawiedli
Trwa skandal z biegłymi w procesie FOZZ. Mimo solennych zapewnień eksperci wciąż nie dostarczyli kluczowej dla sprawy opinii. Przez ich opieszałość najpoważniejsze zarzuty wobec oskarżonych mogą się przedawnić.
O co chodzi w tym skandalu? Opinia miała być gotowa na początku lipca. Biegli nie dotrzymali także kilku następnych terminów. Wczoraj, mimo ponawianych wcześniej próśb, gróźb, szczegółowych instrukcji, wreszcie kar, sąd usłyszał, że w zaplanowanym terminie znowu nie udało się poprawić błędów odrzuconej kilka tygodni temu wersji, a obecna zwłoka jest spowodowana "stopniem skomplikowania materiału". Kolejny termin złożenia opinii wyznaczono na 9 grudnia.
Bez ekspertyzy nie da się zakończyć procesu, stanowi ona
Trwa skandal z biegłymi w procesie FOZZ. Mimo solennych zapewnień eksperci wciąż nie dostarczyli kluczowej dla sprawy opinii. Przez ich opieszałość najpoważniejsze zarzuty wobec oskarżonych mogą się przedawnić.
O co chodzi w tym skandalu? Opinia miała być gotowa na początku lipca. Biegli nie dotrzymali także kilku następnych terminów. Wczoraj, mimo ponawianych wcześniej próśb, gróźb, szczegółowych instrukcji, wreszcie kar, sąd usłyszał, że w zaplanowanym terminie znowu nie udało się poprawić błędów odrzuconej kilka tygodni temu wersji, a obecna zwłoka jest spowodowana "stopniem skomplikowania materiału". Kolejny termin złożenia opinii wyznaczono na 9 grudnia.
Bez ekspertyzy nie da się zakończyć procesu, stanowi ona
zawiedli</><br><br>Trwa skandal z biegłymi w procesie <name type="org">FOZZ</>. Mimo solennych zapewnień eksperci wciąż nie dostarczyli kluczowej dla sprawy opinii. Przez ich opieszałość najpoważniejsze zarzuty wobec oskarżonych mogą się przedawnić.<br>O co chodzi w tym skandalu? Opinia miała być gotowa na początku lipca. Biegli nie dotrzymali także kilku następnych terminów. Wczoraj, mimo ponawianych wcześniej próśb, gróźb, szczegółowych instrukcji, wreszcie kar, sąd usłyszał, że w zaplanowanym terminie znowu nie udało się poprawić błędów odrzuconej kilka tygodni temu wersji, a obecna zwłoka jest spowodowana "stopniem skomplikowania materiału". Kolejny termin złożenia opinii wyznaczono na 9 grudnia.<br>Bez ekspertyzy nie da się zakończyć procesu, stanowi ona
