kartkami maszynopisu znalazłem anonimową recenzję, pozostawioną tam przez niedopatrzenie czy też przez świadomą złośliwość. O ile sobie przypominam, anonimowa opinia składała się z takich mniej więcej sformułowań:<br>"Autor, który swego czasu zapowiadał się jako wybitny naukowiec, zaprezentował nam obraz kompletnej degradacji intelektualnej... Omawiana praca wykazuje pomieszanie dużej wiedzy matematycznej z niepoczytalnym bełkotem obłąkańca i nie nadaje się do jakiejkolwiek obiektywnej oceny... Obok precyzji matematycznej występuje w niej rozumowanie tak absurdalne, że stawia ono pod znakiem zapytania zdrowie psychiczne autora..."<br>A więc spotkał mnie los tylu innych genialnych umysłów! Edisona potraktowano jak szarlatana, Fulton znalazł się w zakładzie dla obłąkanych, Pasteura wyśmiewali