Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
punkty dla obu programów, bo dodają im autentyzmu.

Coraz więcej rozmów koncentruje się na omawianych problemach, mniej polegając na spektakularnej stronie widowiska. Obecna niegdyś w telewizji niszowej, a teraz przeniesiona do TVP debata "Warto rozmawiać" podejmuje ważne problemy: aborcji, kary śmierci, eutanazji. Jan Pospieszalski prowadzący program nie stara się o obiektywizm, ale wręcz demonstruje poparcie lub jego brak dla poglądów konkretnych osób. Jest to może wbrew zasadzie równoprawnej wymiany poglądów, ale jako telewizyjny rodzynek program ten ma rację bytu. I może się podobać osobom poszukującym twardych i zasadniczych postaw.
Czy z telewizyjnej logorei można wynieść wyobrażenie kraju, w którym żyjemy? Na
punkty dla obu programów, bo dodają im autentyzmu.<br><br>Coraz więcej rozmów koncentruje się na omawianych problemach, mniej polegając na spektakularnej stronie widowiska. Obecna niegdyś w telewizji niszowej, a teraz przeniesiona do TVP debata "Warto rozmawiać" podejmuje ważne problemy: aborcji, kary śmierci, eutanazji. Jan Pospieszalski prowadzący program nie stara się o obiektywizm, ale wręcz demonstruje poparcie lub jego brak dla poglądów konkretnych osób. Jest to może wbrew zasadzie równoprawnej wymiany poglądów, ale jako telewizyjny rodzynek program ten ma rację bytu. I może się podobać osobom poszukującym twardych i zasadniczych postaw.<br>Czy z telewizyjnej &lt;orig&gt;logorei&lt;/&gt; można wynieść wyobrażenie kraju, w którym żyjemy? Na
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego