już projekt traktatu konstytucyjnego. Tłumaczył, iż domagając się przyjęcia nowego systemu głosowania tzw. podwójnej większości, Niemcy nie chcą promować swych narodowych interesów, lecz zwiększyć efektywność działania &lt;name type="org"&gt;UE&lt;/&gt;. Dowodził, że obowiązujący do 2009 r. system nicejski jest nie tylko mało przejrzysty, ale i stwarza możliwości blokowania decyzji w &lt;name type="org"&gt;Radzie UE&lt;/&gt;, co odbija się negatywnie na realizacji celów &lt;name type="org"&gt;Unii&lt;/&gt;. Proponowany system podejmowania decyzji (większością głosów krajów członkowskich reprezentujących co najmniej 60 proc. obywateli &lt;name type="org"&gt;UE&lt;/&gt;) wprowadza natomiast równowagę i stanowi swego rodzaju wyrównanie interesów sześciu dużych (w tym &lt;name type="place"&gt;Polski&lt;/&gt;) i dziewiętnastu małych państw członkowskich.<br>Zgodnie z tą logiką małe państwa, posiadając przewagę w &lt;name type="org"&gt;Komisji