Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fronda
Nr: 9.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1998
nie ma ani słowa o obecności Michnika i Millera oraz ani słowa o tym, że debata między nimi miała wtedy miejsce.

- Zagrywka jak z Orwella.

Nie trzeba mieć złudzeń. Dialog jest instrumentalizowany dla doraźnych celów politycznych. Dlatego ten, kto chce uczestniczyć w dialogu, musi zachowywać daleko posunięty krytycyzm, a także odwagę demaskowania i tych uwikłań dialogu.

- A czy ze strony żydowskiej pojawiają się głosy ostrzegające przed instrumentalizowaniem dialogu? Na przykład przylepienie komuś łatki antysemity jest skutecznym środkiem skompromitowania go.

Prawdę mówiąc, nie sposób wyobrazić sobie Żyda, który z programu dialogu chrześcijańsko-żydowskiego usunąłby problematykę antysemityzmu, holocaustu i państwa Izrael. Są to
nie ma ani słowa o obecności Michnika i Millera oraz ani słowa o tym, że debata między nimi miała wtedy miejsce.<br><br> - Zagrywka jak z Orwella.<br><br> Nie trzeba mieć złudzeń. Dialog jest &lt;orig&gt;instrumentalizowany&lt;/&gt; dla doraźnych celów politycznych. Dlatego ten, kto chce uczestniczyć w dialogu, musi zachowywać daleko posunięty krytycyzm, a także odwagę demaskowania i tych uwikłań dialogu.<br><br> - A czy ze strony żydowskiej pojawiają się głosy ostrzegające przed &lt;orig&gt;instrumentalizowaniem&lt;/&gt; dialogu? Na przykład przylepienie komuś łatki antysemity jest skutecznym środkiem skompromitowania go.<br><br> Prawdę mówiąc, nie sposób wyobrazić sobie Żyda, który z programu dialogu chrześcijańsko-żydowskiego usunąłby problematykę antysemityzmu, holocaustu i państwa Izrael. Są to
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego