ważne, bo podczas postępowania analizowanych jest wiele informacji stanowiących tajemnicę gospodarczą - wyjaśnia prof. Józef Okolski, prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.<br><br>Ta poufność nie ogranicza się tylko do wyłączenia jawności rozpraw, ale idzie często dalej. Przykładem może być zakończony niedawno spór pomiędzy Deutsche Telekom a Elektrimem przed wiedeńskim trybunałem, podczas którego arbitrzy zakazali stronom udzielania jakichkolwiek wypowiedzi czy komentarzy na temat prowadzonego postępowania. Nagłaśnianie sporu nakręca emocje, a to kłóci się z polubownym charakterem arbitrażu. Cierpi jednak na tym opinia publiczna, nie mogąc poznać szczegółów toczącego się procesu.<br><br>Inną zaletą jest możliwość doboru arbitrów. Większość procesów prowadzonych jest przez składy