mogą żądać dokumentów z obrad, których jawność została wyłączona.<br>Wyrok wzbudził obawy, czemu wielokrotnie dawaliśmy wyraz na naszych łamach, że brak kontroli sądowej nad utajnianiem dokumentów z posiedzeń zamkniętych może uczynić z tajemnicy służbowej mur nie do przebicia, a władza będzie mogła poza wszelką kontrolą nadawać im klauzulę: "zastrzeżone" lub "poufne".<br>W rewizji nadzwyczajnej prezes &lt;name type="org"&gt;NSA&lt;/name&gt; wnosi o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzuca, że sąd bezpodstawnie uznał, iż prawo do informacji może wyłączyć regulamin komisji rewizyjnej i podjęte na jego podstawie postanowienie o odbyciu posiedzenia przy drzwiach zamkniętych. A skoro przyznawanie klauzuli tajności nie jest objęte żadną