wyborów&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Niedostatek zdrowej demokracji&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Wybory prezydenckie w &lt;name type="place"&gt;Rosji&lt;/&gt; przeprowadzono sprawnie, ale ich przebieg z punktu widzenia demokracji pozostawia wiele do życzenia - tak niedzielne głosowanie oceniła misja obserwacyjna &lt;name type="org"&gt;OBWE&lt;/&gt;. Jej zdaniem w &lt;name type="place"&gt;Rosji&lt;/&gt; zabrakło pluralizmu i prawdziwych przedwyborczych dyskusji politycznych. &lt;q&gt;&lt;transl&gt;- Proces wyborczy nie całkiem odpowiadał zasadom, które musi spełniać zdrowa, demokratyczna procedura wyborcza&lt;/&gt;&lt;/&gt; - powiedział dziennikarzom &lt;name type="person"&gt;Julian Peel-Yates&lt;/&gt;, szef 340 obserwatorów &lt;name type="org"&gt;OBWE&lt;/&gt;. Zawiodły przede wszystkim kontrolowane przez państwo media, które zlekceważyły wymóg jednakowego traktowania wszystkich kandydatów. W tym, co prezentowały wyborcom, brakowało podstawowych składników demokracji: &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"żywej dyskusji politycznej i prawdziwego pluralizmu"&lt;/&gt;&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Zaobserwowano też konkretne uchybienia, zwłaszcza w liczeniu głosów. Zanotowano co najmniej