Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Życie Podkarpackie
Nr: 03.02
Miejsce wydania: Przemyśl
Rok: 2005
sprzeczne z prawem - poinformowała nas rzecznik Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie Anita Wichniak - Olczak.
- Oni ten przetarg rozstrzygnęli poza oficjalnym rozpoznaniem. Po otwarciu ofert komisja odczytała cenę oferty firmy "Integral" - 876 tys. 697,41 zł. Była to jedna z najdroższych ofert. I nagle dostajemy informację, że oni wygrali dzięki jakiemuś rabatowi. Na posiedzeniu nie było mowy o jakimkolwiek rabacie ze strony tej firmy. Rabaty doszły nie wiadomo kiedy i skąd. Wynik tego przetargu był dla mnie bulwersujący - opowiada prezes firmy "Sanikan" Rzeszów Jerzy Pękosz. Zdanie to podziela prezes spółki "Sów POL" Józef Sówka: - Rozstrzygnięcie przetargu jest niczym nieuzasadnione. Nie słyszałem nic
sprzeczne z prawem - poinformowała nas rzecznik Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie Anita Wichniak - Olczak. <br>- Oni ten przetarg rozstrzygnęli poza oficjalnym rozpoznaniem. Po otwarciu ofert komisja odczytała cenę oferty firmy "Integral" - 876 tys. 697,41 zł. Była to jedna z najdroższych ofert. I nagle dostajemy informację, że oni wygrali dzięki jakiemuś rabatowi. Na posiedzeniu nie było mowy o jakimkolwiek rabacie ze strony tej firmy. Rabaty doszły nie wiadomo kiedy i skąd. Wynik tego przetargu był dla mnie bulwersujący - opowiada prezes firmy "Sanikan" Rzeszów Jerzy Pękosz. Zdanie to podziela prezes spółki "Sów POL" Józef Sówka: - Rozstrzygnięcie przetargu jest niczym nieuzasadnione. Nie słyszałem nic
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego