pytanie o sposób uprawiania polityki, o odpowiedzialność za podejmowane decyzje. Jeżeli więc premier tuż po informacji o decyzji Rady Krajowej UW powiedział, że unijni ministrowie muszą wybierać między partyjnym interesem a troską o stan spraw państwa i rację stanu, to można oczywiście odwrócić pytanie: czy interesy kilku posłów i grupki radnych były aż tak ważne, że warto było interes państwa wystawiać na szwank, czy jako szef Ruchu Społecznego AWS nie ma żadnej samodzielnej pozycji i możliwości podejmowania autonomicznych decyzji?<br>W momencie, gdy rozsypuje się rząd, gdy przyszłość koalicji rządowej staje pod znakiem zapytania, pojawia się oczywiście kwestia odpowiedzialności za bieg wydarzeń