po swym wystąpieniu, pokrywa się z opinią w inkryminowanym artykule. I znów bez skutku.<br>Prokurator Rudnicki podkreślił, że duchem artykułu redaktora Piaseckiego była chęć poniżenia senatora w oczach opinii publicznej.<br>- Artykuł zmierzał do tego - powiedział - aby czytelnik z 1936 roku urobił sobie opinię o Sieroszewskim, bojowniku o niepodległość, jako o renegacie. Sieroszewski jest człowiekiem, któremu państwo dużo zawdzięcza i jestem tu po to, żeby w imieniu państwa zapewnić mu obronę.<br>Rzecznik oskarżenia, adwokat Michał Skoczyński, bardzo szczegółowo przeanalizował kwestie rzekomego stypendium. Sieroszewski - twierdził - nie był stypendystą carskim, lecz otrzymywał pieniądze na wyprawę geograficzną ze szkatuły pani Gromowej, która popierała tego rodzaju