Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
antymonopolowym jest jednoinstancyjne. Od wyroków sądu antymonopolowego nie przysługuje rewizja, a od postanowienia tego sądu zażalenie. Możliwe jest natomiast wniesienie od tych orzeczeń, na ogólnych zasadach, rewizji nadzwyczajnej bądź skargi o wznowienie postępowania.
Rozwiązanie takie oznacza, że np. nieprawidłowe umorzenie postępowania przez sąd antymonopolowy może być wzruszone tylko przez wniesienie rewizji nadzwyczajnej.
Istotnym mankamentem ustawy z 24 II 1990 jest brak regulacji kosztów postępowania przed sądem antymonopolowym. Dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie dają bowiem podstaw do ustalenia stosownego wpisu, trudno zaś przypuszczać, by ustawodawca życzył sobie, aby postępowanie antymonopolowe toczyło się bez żadnych opłat. Zauważmy również, że przekazanie
antymonopolowym jest jednoinstancyjne. Od wyroków sądu antymonopolowego nie przysługuje rewizja, a od postanowienia tego sądu zażalenie. Możliwe jest natomiast wniesienie od tych orzeczeń, na ogólnych zasadach, rewizji nadzwyczajnej bądź skargi o wznowienie postępowania. &lt;page nr=42&gt;<br>Rozwiązanie takie oznacza, że np. nieprawidłowe umorzenie postępowania przez sąd antymonopolowy może być wzruszone tylko przez wniesienie rewizji nadzwyczajnej.<br>Istotnym mankamentem ustawy z 24 II 1990 jest brak regulacji kosztów postępowania przed sądem antymonopolowym. Dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie dają bowiem podstaw do ustalenia stosownego wpisu, trudno zaś przypuszczać, by ustawodawca życzył sobie, aby postępowanie antymonopolowe toczyło się bez żadnych opłat. Zauważmy również, że przekazanie
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego