przemocy. Wybór na wicemarszałka Sejmu był dla jego zwolenników sygnałem, że takie działania są skuteczne. Bo to właśnie skuteczność przyciąga ludzi do Leppera. Gdyby prawo było wobec niego egzekwowane od początku, dziś nie cieszyłby się opinią Janosika, ale politycznego chuligana. Znamienne, że po odwołaniu Leppera z prezydium Sejmu nagle zaczęło spadać dla niego poparcie. Elektorat zrozumiał, że wzniecanie awantur nie zawsze odnosi skutek. Zwycięstwo Samoobrony spowodowało dość niezwykłą reakcję polskich elit. Środowiska intelektualistów wydawały się nieomal obrażone na społeczeństwo. Jeden z publicystów pisał wręcz: "Leppera poparło półtora miliona chamów". Nie sądzę, że takie stwierdzenia przybliżają nas do zrozumienia fenomenu Leppera. Uważam