można było zachodzić w głowę, cóż takiego &lt;name type="person"&gt;Jolanta Kwaśniewska&lt;/&gt; uczyniła dla polskiej ochrony zdrowia, że grono niezależnych ekspertów właśnie ją uznało za osobę najbardziej wypływową. Ale w roku 2002, kiedy &lt;name type="person"&gt;Mariusz Łapiński&lt;/&gt; wprowadził do ochrony zdrowia metody rządzenia rodem z &lt;name type="place"&gt;PRL&lt;/&gt;, tłumiąc jakąkolwiek krytykę, można było werdykt uznać za swoiste "votum separatum", niezgodę na rzeczywistość.<br>Jednak identyczny werdykt, z identycznym niemal uzasadnieniem (działalność charytatywna i patronowanie programom zdrowotnym), wydaje się już przesadą. Zwłaszcza że osób, które rzeczywiście miały wpływ na to, co działo się w systemie ochrony zdrowia w 2003 roku, nie brakuje.<br>&lt;q&gt;"Czarnym koniem"&lt;/&gt; rankingu okazał się wicepremier &lt;name type="person"&gt;Jerzy Hausner&lt;/&gt;, który