pod uwagę Sąd Powiatowy w. Warszawie pod przewodnictwem sędziego Anieli Popowicz uniewinnił Wincentego S. od zarzutu usiłowania oszustwa. Sąd zakwalifikował również inaczej niż prokuratura przestępstwo dewizowe popełnione przez oskarżonego. Uznano mianowicie, iż Wincenty S. nie dopuścił się umowy kupna-sprzedaży w obrocie z zagranicą, lecz jedynie przyjął &lt;hi&gt;depozyt&lt;/hi&gt; w obcej walucie nie mając po temu odpowiedniego zezwolenia. Za czyn ten Wincenty S. został ukarany 8 miesiącami aresztu i grzywną w wysokości 50.000 zł. Sąd uznał przy tym część grzywny za zapłaconą, wobec 11-miesięcznego przebywania oskarżonego w areszcie śledczym. <br>Niemal bezpośrednio z sali sądowej Wincenty S. powrócił do domu do