przystępnego i wyrozumiałego. Ale czy można wobec każdego być otwartym, każdemu przychylnym? Sądzę, że nie. Nie miałem jednak powodu kwestionować opinii krążących o nim wśród pisarzy. Co mówili koledzy uniwersyteccy - nie mam pojęcia. Może denerwował ich swoją twórczą wyobraźnią, talentami i szeroką skalą zainteresowań. Ludzie zazwyczaj niechętnie tolerują kogoś, kto wybija się ponad przyjęty poziom. Pewnie w skrytości ducha zazdroszczono mu popularności wśród studentów, wykładów, na których tłoczyli się słuchacze, i ważnych stanowisk, jakie mu powierzano.<br>Jako krytyk Kazimierz był mi szczególnie bliski.<br>Modernizm polski, Legenda i prawda Wesela, Teka Stańczyka zmieniły moje dawne pojęcia o literaturze przełomu tego wieku. Jego zainteresowania