państwa z żądaniem jej zwrotu. Naczelnik przekazał sprawę Ministerium Rolnictwa i Dóbr Państwowych z prośbą o wyjaśnienie, czy prawa do rewindykacji zagrabionej hrabiemu własności uległy przedawnieniu. Ministerstwo z kolei poinformowało petentów, że &lt;q&gt;"rozstrzygnięcie tej sprawy będzie na razie wstrzymane aż do powzięcia przez Sejm Ustawodawczy uchwały w przedmiocie majątków przez zaborców skonfiskowanych"&lt;/&gt;.<br>Sukcesorzy w swej odpowiedzi wyjaśnili, że dom Zamoyskiego nigdy nie był przedmiotem konfiskaty i że żadnego wyroku przeciwko hrabiemu nie ferowano. Pozbawienie go własności było prostym rabunkiem, przeciw któremu zawsze protestował. Ministerstwo nie podjęło już dyskusji, lecz stworzyło fakty dokonane: przystąpiono do remontu kapitalnego budynku, by dać poznać, że