weto prezydenta.&lt;/&gt;<br>Rząd i prezydent inaczej rozumieją definicję zapisaną w pierwszych paragrafach ustawy. Stwierdza ona, że doświadczenie to wykorzystanie zwierzęcia do określonych, wymienionych szczegółowo celów - takich jak opracowanie leków i środków spożywczych, ochrona środowiska czy badania naukowe. Przeprowadzanie takich właśnie doświadczeń zostało szczegółowo uregulowane. Będzie się trzeba np. starać o zgodę komisji etycznych, w których znajdą się fachowcy od ochrony zwierząt.<br>Tyle tylko, że we wspomnianym wykazie nie zapisano testowania kosmetyków. Prezydent uznał, że to znaczy, iż restrykcyjne zasady nie będą ich dotyczyć. &lt;q&gt;"Tym samym ograniczeniom ulega zakres ochrony prawnej zwierząt"&lt;/&gt; - napisał w uzasadnieniu weta.<br>Rząd nie zgadza się z taką