Arbitralny
Często spotykam się z nim w pracach dotyczącej statystyki w znaczeniu ‘umowny, konwencyjny’, na przykład w odniesieniu do: wartości prawdopodobieństwa, parametru („Analiza danych […]” Zięby), progu, przedziału ufności (Google), tj. wartości liczbowych ogólnie przyjętych, ustanowionych na drodze porozumienia.
Czy takie użycie należałoby uznać za element naukowego żargonu?
5.09.2018
5.09.2018
Słowo arbitralny definiowane jest jako ‘bezkompromisowy, narzucony bez możliwości sprzeciwu’; ma wydźwięk, zdaje się, negatywny. Często spotykam się z nim w pracach dotyczącej statystyki w znaczeniu ‘umowny, konwencyjny’, na przykład w odniesieniu do: wartości prawdopodobieństwa, parametru („Analiza danych […]” Zięby), progu, przedziału ufności (Google), tj. wartości liczbowych ogólnie przyjętych, ustanowionych na drodze porozumienia.
Czy takie użycie należałoby uznać za element naukowego żargonu?
Także w językoznawstwie (czy ogólniej: w semiotyce) używa się przymiotnika arbitralny w znaczeniu specjalistycznym: ‘oparty na konwencji, umowny’. Znaki językowe mają charakter arbitralny – inaczej mówiąc: są umowne, konwencjonalne. Jest to (podobnie jak w socjologii) termin naukowy.
Katarzyna Kłosińska, Uniwersytet Warszawski