Istnieją reguły skracania nazw własnych, ale dotyczą nazw wielowyrazowych, więc nie da się ich zastosować do wspomnianego przykładu. Jeśli jednak zależy nam na skróceniu takiej nazwy, musimy obmyślić skrót w miarę czytelny, a tym samym funkcjonalny.

Forma Fx wydaje się pomysłowa, jednak skrót taki funkcjonuje od dawna w wielu znaczeniach, przede wszystkim bywa odpowiednikiem angielskiego wyrazu effects (w znaczeniu‘efekty specjalne’). Znany jest np. jako tytuł filmu (w formie F/X).

Z kolei zapis FF nawiązuje do dwuczłonowej budowy nazwy, znajduje też analogię w powszechnie znanych skrótach typu MS (Microsoft).

W związku z tym, stawiając na pierwszym miejscu kryterium czytelności, trzeba opowiedzieć się za skrótem FF.

— Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski

Ostatnio przejrzałam odpowiedzi, które mi się uzbierały w czytniku RSS i rzuciło mi się w oczy pytanie o skrót od nazwy przeglądarki „Firefox”. Dr Grzenia odpowiedział: „Forma Fx wydaje się pomysłowa, jednak skrót taki funkcjonuje od dawna w wielu znaczeniach, przede wszystkim bywa odpowiednikiem angielskiego wyrazu effects (w znaczeniu ‘efekty specjalne’). Znany jest np. jako tytuł filmu (w formie F/X). Z kolei zapis FF nawiązuje do dwuczłonowej budowy nazwy, znajduje też analogię w powszechnie znanych skrótach typu MS (Microsoft). W związku z tym, stawiając na pierwszym miejscu kryterium czytelności, trzeba opowiedzieć się za skrótem FF”.

Oficjalny dokument (zob. https://www.mozilla.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate) zaleca używanie skrótu Fx lub fx. Słowo Firefox, mimo że na pierwszy rzut oka wygląda na złożenie słów fire i fox, to nie żaden 'ognisty lis', tylko 'panda mała' (zob. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/panda-mala;3953780.html). Tak więc również niepoprawne jest pisanie FireFox. Sytuacja podobna jest do butterfly, o którym to miłym zwierzątku nie mówimy przecież per maślana mucha, tylko motyl. Oczywiście może się zdarzyć na przykład egzotyczna restauracja specjalizująca się w smażonych owadach, wtedy sprawa nie byłaby jasna, ale w przypadku Firefoksa mamy oficjalną wykładnię producenta i myślę, że jej wypadałoby się trzymać.

— Monika Szczygieł, PWN

1) Na odpowiedniej stronie napisano „The preferred abbreviation is Fx or fx”. Jest to więc tylko propozycja, nawet nie zalecenie. Jak wynika z pytania, które zadał nasz korespondent, wiedza o tym jest słabo upowszechniona nawet wśród użytkowników tej przeglądarki.

Skróty Fx i fx od Firefox uznaję za niefortunne, bo nawet jeśli wystąpią w tekście na temat tego programu, mało kto domyśli się ich znaczenia. O wiele czytelniejszy jest skrót FF (a w tekstach internetowych występuje znacznie częściej).

A poza tym: czy może tu być „oficjalna wykładnia producenta”, skoro nawet nie ma producenta?

2) Nazwa Firefox to najoczywistsze złożenie wyrazów fire i fox. Nie ma sensu temu przeczyć. A że jest też idiomem o znaczeniu ‘gatunek pandy’ to inna sprawa. Z różnych źródeł, np. z artykułu w Wikipedii wynika, że jest to nazwa używana bardzo rzadko. Pewnie więc nawet w krajach anglojęzycznych rudego zwierzaka z logo Firefoxa mało kto kojarzy z pandą.