Przymiotnikiem utworzonym od rzeczownika kształt jest kształtny, a nie kształty. Oprócz człekokształtnego istnieje kilka innych, podobnych, np. wielokształtny, jednokształtny, kłosokształtny. Tak więc neologizmy golemokształty i chrząszczokształty nie wpisywałyby się w ten model słowotwórczy.
Możliwe jest jednak tworzenie przymiotników w sposób paradygmatyczny, to znaczy tylko przez dodanie końcówki wskazującej na przynależność do części mowy. Tak powstały przecież owczy (od owca), rybi (od ryba), psi (od pies) itd. W ten sposób powstało też poetyckie określenie różanopalcy (‘mający palce w kolorze jasnoróżowym’). Na potrzeby utworu literackiego można zatem, jak sądzę, stworzyć przymiotnik złożony, którego drugim elementem będzie kształty, a nie kształtny.