Panie Doktorze,
adiectivów złożonych z cząstką prawno- pisanych z łącznikiem albo osobno jest niestety całkiem sporo. Pierwszy, jaki mi przyszedł do głowy od razu, to prawno-etyczny, jak w określeniu doradca do spraw prawno-etycznych, czy w zdaniu: Do tego przepisu mam zastrzeżenia prawno-etyczne (tzn. częściowo prawne, częściowo etyczne; człony równorzędne zgodnie z zasadą [186] 50). Korpus co prawda nie notuje zbyt licznie tego przymiotnika (12 wystąpień w różnych przypadkach i rodzajach w całym NJKP PELCRA; może w czasach jego powstawania jeszcze nie było jeszcze tylu dylematów prawno-etycznych?), ale notuje go tylko z łącznikiem, ani razu łącznie. Google daje 1260 wyników na prawno-etyczne, a tylko 91 na prawnoetyczne i przy tym ze znamienną podpowiedzią: „Czy chodziło Ci o: prawno etyczne?”, link z której przekierowuje do… prawno-etyczne! Notabene, wśród tych 91 wystąpień łącznego zapisu, tylko 5 nie stanowi odesłania do książki Elżbiety Jęczmionka-Kopińskiej „Błąd w sztuce i niepowodzenie medyczne w polskim systemie prawnym. Prawnoetyczne uwarunkowania zabiegów medycznych” (Silva Rerum, Poznań 2014), która moim zdaniem zawiera w podtytule błąd językowy (po przejrzeniu książki jestem pewien, że powinna nosić podtytuł „Prawno-etyczne uwarunkowania…”). Dalibóg, nie wiem, co miałoby prawnoetyczne znaczyć, bo nie istnieje nic takiego, jak „prawo etyczne” (prawo regulujące etykę?, prawo dotyczące zagadnień etycznych?, prawo do etyki?), chyba że chodziłoby o przeciwstawienie prawa „etycznego” „nieetycznemu” (ale to zgoła inne zagadnienie, a i przymiotnika od niego tworzyć chyba nie ma potrzeby).
Owszem, Andrzej Grabowski („Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa”, Księgarnia Akademicka, Kraków 2009, s. 36; https://www.academia.edu/7610102/Prawnicze_poj%C4%99cie_obowi%C4%85zywania_prawa_stanowionego._Krytyka_niepozytywistycznej_koncepcji_prawa), pisze: „Inkorporationsthese głosi, że każdy rozwinięty system prawa inkorporuje prawnoetyczne (prawnonaturalne) zasady”, co jest jakby kryptodefinicją terminu prawnoetyczne sugerującą, że tak jak prawo naturalne to prawo oparte na naturze (wypływające z natury, zakorzenione w naturze), tak prawo etyczne to prawo wypływające z etyki, zakorzenione w etyce. Jest to jednak jednorazowe wystąpienie, zarówno w ramach tej publikacji, jak i w całym internecie.
Prawno-etyczne jest w zasadzie synonimem częstszego etyczno-prawne (NKJP 25 wystąpień; Google 10 700 wyników), jedno i drugie to skrót na prawne oraz etyczne (‘prawne lub etyczne’, ‘i prawne, i etyczne’, ‘częściowo prawne, częściowo etyczne’, ‘z jednej strony prawne, z drugiej etyczne’) – różnica polega li tylko na rozłożeniu akcentów.

Oprócz powyższego, są także: prawno-polityczne, prawno-religijne, prawno-ekonomiczne, prawno-majątkowe (nie mylić z prawnomajątkowe), i pewnie wiele innych, wszystkie w znaczeniu ‘prawne oraz …’.