Trzy zadania z genetyki
chciałabym prosić o pomoc w poprawnym zapisie zdań. Czy szyk wyrazów w zdaniu i interpunkcja są poprawne? Co należy zmienić?
7.07.2016
7.07.2016
Szanowna Redakcjo, chciałabym prosić o pomoc w poprawnym zapisie zdań. Czy szyk wyrazów w zdaniu i interpunkcja są poprawne? Co należy zmienić?
- Dotychczas poznane istotne prognostycznie czynniki genetyczne obejmują różne mutacje genu Rb.
- Do znanych najbardziej niekorzystnych czynników rokowniczych należą (należy?) wiek powyżej 1. roku życia i podwyższona liczba neutrofilii (neutrofilów?).
- Inne szeroko badane czynniki prognostyczne obejmują długość telomerów i telomeraz.
Aby w pełni ocenić poprawność zdania, trzeba wiedzieć dokładnie, jaką treść ma ono przynosić, a do tego potrzebna jest wiedza o wycinku rzeczywistości, którego zdanie dotyczy. Nie znam się na genetyce, więc nie będę mogła odnieść się do tych konstrukcji, które decydują o sensie wypowiedzi.
Jeśli chodzi o sprawy czysto językowe, to w zdaniu 1. wątpliwość budzi sąsiedztwo dwóch rozbudowanych przydawek – dotychczas poznane i istotne prognostycznie, szczególnie w sytuacji, gdy obie stoją przed wyrażeniem określanym (czynniki genetyczne). Proponowałabym np. Dotychczas poznane czynniki genetyczne o wartości istotnej prognostycznie… lub Dotychczas poznane czynniki genetyczne, które są istotne prognostycznie…. Być może jednak wyrażenie istotny prognostycznie czynnik zyskał już w nauce, której tekst dotyczy, status terminu – wówczas nie należałoby zmieniać jego struktury.
W tym samym zdaniu niejasne wydaje mi się sformułowanie czynniki (genetyczne) obejmują (różne) mutacje (genu). Być może wątpliwość ta wynika stąd, że trudno mi sobie wyobrazić, w jaki sposób czynnik może obejmować mutacje – czy nie chodziło o to, że różne mutacje genu są czynnikami genetycznymi (istotnymi prognostycznie)? Jeśli tak, to zdanie powinno przybrać postać: Dotychczas poznanymi czynnikami genetycznymi mającymi wartość prognostyczną są różne mutacje genu.
W zdaniu 2. orzeczenie powinno wystąpić w liczbie mnogiej (należą), gdyż w skład podmiotu wchodzą dwa elementy.
Rzeczownik neutrofil przybiera obie końcówki w dopełniaczu liczby mnogiej (-ów oraz -i) – tak przynajmniej podaje Słownik gramatyczny języka polskiego pod red. Z. Saloniego i in..
W zdaniu 3. niejasna jest konstrukcja …czynniki… obejmują długość telomerów i telomeraz. Nie wiem, czym są telomery i telomerazy, ale można sądzić, że ich długości są właśnie czynnikami prognostycznymi, a nie tym, co czynniki obejmują. Innymi słowy – być może chodziło o to, że …czynnikami są długości telomerów i telomeraz.
Jeśli chodzi o sprawy czysto językowe, to w zdaniu 1. wątpliwość budzi sąsiedztwo dwóch rozbudowanych przydawek – dotychczas poznane i istotne prognostycznie, szczególnie w sytuacji, gdy obie stoją przed wyrażeniem określanym (czynniki genetyczne). Proponowałabym np. Dotychczas poznane czynniki genetyczne o wartości istotnej prognostycznie… lub Dotychczas poznane czynniki genetyczne, które są istotne prognostycznie…. Być może jednak wyrażenie istotny prognostycznie czynnik zyskał już w nauce, której tekst dotyczy, status terminu – wówczas nie należałoby zmieniać jego struktury.
W tym samym zdaniu niejasne wydaje mi się sformułowanie czynniki (genetyczne) obejmują (różne) mutacje (genu). Być może wątpliwość ta wynika stąd, że trudno mi sobie wyobrazić, w jaki sposób czynnik może obejmować mutacje – czy nie chodziło o to, że różne mutacje genu są czynnikami genetycznymi (istotnymi prognostycznie)? Jeśli tak, to zdanie powinno przybrać postać: Dotychczas poznanymi czynnikami genetycznymi mającymi wartość prognostyczną są różne mutacje genu.
W zdaniu 2. orzeczenie powinno wystąpić w liczbie mnogiej (należą), gdyż w skład podmiotu wchodzą dwa elementy.
Rzeczownik neutrofil przybiera obie końcówki w dopełniaczu liczby mnogiej (-ów oraz -i) – tak przynajmniej podaje Słownik gramatyczny języka polskiego pod red. Z. Saloniego i in..
W zdaniu 3. niejasna jest konstrukcja …czynniki… obejmują długość telomerów i telomeraz. Nie wiem, czym są telomery i telomerazy, ale można sądzić, że ich długości są właśnie czynnikami prognostycznymi, a nie tym, co czynniki obejmują. Innymi słowy – być może chodziło o to, że …czynnikami są długości telomerów i telomeraz.
Katarzyna Kłosińska, Uniwersytet Warszawski