Mnie taka konwencja nie razi. Znaczenia nie są trwale przywiązane do desygnatów, bywa, że są przenoszone na inne na zasadzie podobieństwa lub styczności (w przestrzeni, w czasie, w ciągu przyczynowo-skutkowym). Gdy mówimy np. o biografii grupy Perfect, dokonujemy przeniesienia tego drugiego rodzaju (określa się je jako metonimiczne). Jeśli jednak niepokoi Pana mój punkt widzenia (przyznam się, że mnie też zaczął niepokoić, gdy doszedłem w wywodzie do tego miejsca), to nic prostszego niż biografię grupy X zamienić na historię grupy X. Nie jest to niestety operacja bez znaczenia dla wizerunku: jeśli mówimy o historii jakiegoś zespołu, to sprawiamy wrażenie, że on już odszedł do historii, a to jego członkom i fanom może być bardzo niemiłe (nawet jeśli zespół gra od pół wieku).