Tego oczywiście nie pamiętam, redakcja nie rejestruje przesłanek każdej podejmowanej decyzji. Można by szukać prawdopodobnej odpowiedzi w Korpusie Języka Polskiego PWN, a ściślej biorąc – w tym korpusie, z którego korzystano w pracy nad słownikiem (wyd. 2003). Ponieważ nie sposób cofnąć się o 10 lat, myślę, że lepiej pytać, czy decyzja redaktorów jest słuszna w świetle dzisiaj dostępnych danych. W NKJP mamy 22 wystąpenia Curacao (przeważnie wielką literą i przeważnie bez uzasadnienia) i tylko 7 wystąpień słowa Curaçao (przeważnie w funkcji nazwy geograficznej, a więc słusznie wielką literą). Na polskich stronach WWW obcej formy jest nieco więcej niż spolszczonej, ale trudno powiedzieć, jak się ta proporcja rozkłada między nazwę własną a pospolitą. W każdym razie widać, że decyzja redaktorów słownika nie była bezzasadna.