katolicko-prawosławny

katolicko-prawosławny

25.03.2021
25.03.2021

Szanowni Państwo,

czy zapis "katolicko-prawosławny" (z dywizem) będzie różnił się znaczeniowo od zapisu "katolicko–prawosławny" (z półpauzą)?


Będę wdzięczny za odpowiedź.

Z poważaniem

Czytelnik Poradni

Użycie półpauzy w przytoczonej w pytaniu konstrukcji nie ma uzasadnienia funkcjonalnego. Trudno zatem orzekać o znaczeniu czegoś, co nie ma racji bytu.

Poprawnie utworzony przymiotnik złożony powinien zawierać dywiz, por. np. konflikt katolicko-prawosławny. Półpauza byłaby dopuszczalna w konstrukcji nominalnej typu: konflikt katolicyzm–prawosławie. W tego rodzaju kontekstach półpauza ukazuje pewne relacje między osobami, instytucjami, państwami itp. (‘między jedną stroną a drugą’), por. też szczyt Regan–Gorbaczow, stosunki państwo–kościół, mecz Polska–Anglia.

Adam Wolański
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego