Problem sprowadza się do tego, czy odmieniać wyraz Biuro. Nie kwestionują Państwo faktu, że konstrukcje typu „Pracuję w Krajowym Rejestrze Długów Biurze Informacji Gospodarczej SA” trzeba uznać za wzorcowe, i słusznie.
Myślę, że najlepsze byłoby rozwiązanie tego problemu za pomocą pewnej drobnej modyfikacji. Otóż zapis nazwy Waszej firmy nie uwzględnia faktu, że składa się ona z dwu elementów (albo i z trzech, ale z SA chyba nie ma problemu, bo występuje jako skrót). Jest indywidualna część nazwy Krajowy Rejestr Długów i rodzajowa Biuro Informacji Gospodarczej. Nie zdziwię się jednak, jeśli ktoś pomyśli, że jest odwrotnie. Problem w tym, że nazwa jest długa, składa się wyłącznie z wyrazów pospolitych, zawiera dwa określenia „rodzajowe” (jedno w pełnym brzmieniu, drugie skrócone), a w rezultacie nie jest dość czytelna.
Można jednak łatwo ją zmodyfikować, by stała się czytelniejsza. Wystarczy skromny znak interpunkcyjny, kropka albo myślnik. Proponuję tak: Krajowy Rejestr Długów – Biuro Informacji Gospodarczej SA. Byłoby to potrzebne tylko w tekście, bo w innych wypadkach można się wspomóc odpowiednim układem graficznym.
Powinno to ułatwić akceptację konstrukcji typu „Pracuję w Krajowym Rejestrze Długów – Biuro Informacji Gospodarczej SA” (w mowie myślnik trzeba zastąpić krótką pauzą).
Jeśliby ten sposób z jakiegoś powodu był trudny do przyjęcia, jest jeszcze jeden. Skoro biuro informacji gospodarczej to określenie rodzajowe, aż się prosi, żeby go używać w formie skrótowej, co by dobrze współgrało ze skrótem, który występuje po nim: Krajowy Rejestr Długów BIG SA (tu nawet nie potrzebujemy znaku interpunkcyjnego). Wprawdzie takie skrócenie może wydawać się nieco mylące, ale w dokumentach można podać najpierw pełną nazwę.