p.o.

p.o.
20.04.2009
20.04.2009
Jak powinno się adresować pisma urzędowe (nagłówek):
p.o. Dyrektora Departamentu X
Pan Jan Kowalski

czy też
p.o. Dyrektor Departamentu
Pan Jan Kowalski

Wzbudza to u mnie w pracy gorące polemiki, dlatego będę wdzięczna za udzielenie odpowiedzi.
Joanna Leśniewska
Skrót p.o. o znaczeniu 'pełniący obowiązki' w zasadzie łączymy z następującym po nim rzeczownikiem związkiem zgody, co PWN-owski słownik poprawnej polszczyzny ilustruje przykładem: „Rozmawiał o tym z p.o. dyrektorem szkoły”. W słowniku dopuszcza się też konstrukcje typu „Rozmawiał o tym z p.o. dyrektora szkoły” i kwalifikuje je jako potoczne. Tak rozumiana potoczność nie ma oczywiście nic wspólnego z językiem potocznym (sam skrót p.o. występuje przecież tylko w tekstach oficjalnych), lecz jest kategorią czysto wartościującą. Reasumując: z dwóch podanych przez Panią formuł adresatywnych właściwsza jest druga.
Mirosław Bańko, PWN
  1. 20.04.2009
    Do odpowiedzi Poradni z 19 kwietnia, dotyczącej p.o. dyrektor vs. p.o. dyrektora pragnę dodać, że w adresie omawianego typu przyjęte jest stosowanie innego szyku. W pierwszej kolejności pisze się imię i nazwisko adresata, a więc Pan Jan Kowalski, w drugiej – jego funkcję, czyli p.o. Dyrektor Departamentu. Ponadto – jeśli adresatem jest osoba na wysokim stanowisku – stosowniejsze byłoby rozpoczęcie adresu od formy Sz. Pan niż Pan.
    Małgorzata Marcjanik, prof., Uniwersytet Warszawski
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego